حسين الفحام|Hussein Al Faham

ليس مع سلمان رشدي في ما كتبه وانا مسلم ابن مسلم وافتخر كوني مسلم والحمدالله على نعمة الاسلام

ولكن انا ضد المظاهرات والاحتجاجات وهدر دم سلمان رشدي والسبب

اولاً: لقد جعلنا من سلمان رشدي مشهوراً الى ابعد الحدود

رغم ان هو وكتابه لا يحتاج هذه الشهرة

ثانياً: اهدار دم سلمان رشدي جعل الاسلام امام العالم شيئ مخيف ومرعب

وان حرية الكتابة والتعبير عن الرأي غير موجودة عند الاسلام

علماً ان هذه الاشياء كانت تحدث في زمن الرسول محمد((ص)) فقد

كان العديد من الكفار ضد رسالة النبي ويشتمون النبي امامه ولكن لم يحاربهم النبي

ولم يقل لهم كفرة ولم يلعنهم ويقول كفرة كفرة كفرة ولم يقول الله ينعلكم

كلا بل كان النبي يقول قابل الاسائة  بالاحسان

وعندما كانوا يسبون ويهينون دينه يرد عليهم وليس يحاربهم

وهنا هو الجوهر اعتقد لو قمنا نحن المسلمين بكتاب يرد على كتاب سلمان رشدي الي

اسمه ايات شيطانية ونسميه نحن المسلمين ايات سماوية او ايات الله

ولحد الان لم ارى اي رد على كتاب ايات شيطانية سوى التكفير والسب

وهدر الدم لكل من يقرأ هذا الكتاب ولكن لو رد علماء المسلمين على هذا الكتاب لما حدث هذا 

وهنا نعرف حقيقة سلمان رشدي فلو كان كتابه للشهرة فنحن المسلمين سوف نرد على كتابه ونغلق هذه الشهرة كلها

اما اذا كانت وجهة نضر وهذا رئيه فردنا على كتابه اكيد سوف تغير وجهة نضره وتنتهي

المشكلة ولكن قولوا لي كيف سنغير رئيه ونحن نهدر بدمه ونكفره؟ والا تعتقدون ان الناس سوف

يخافون منكم وسوف يعتقدون ان الاسلام انشر في السيف؟ والا تعتقدون ان في هذه الحالة سوف يترك العديد

من المسلمين دينهم مثل سلمان رشدي لأن لا رد على ما كتبه؟ والا تعتقدون ان هناك العديد من الناس سوف يجدون

الفرصة لاهانة الاسلام من اجل الشهرة التي يقدمها المسلمين لهم من خلال احتجاجاتهم ومضاهراتهم ومواقعهم الاكترونية

مثل الصحيفة الدنماركية التي اهانة المسلمين وحصلت على شهرة عالمية ودعم قوي من المسيحيين والغربيين

الرد على الاراء هو الافضل لذلك اود ان ارى ارأكم في ماكتبته لان

هذه هي وجهة نضري وارجوا منكم بعد قراءة هذا الرئي عدم هدر دمي

المقال لحسين محسن الصحفي